Er unterschied mit seinem
Plastikverständnis auch zwischen Bildhauer und Plastiker:

"Nehmen wir mal an, man findet einen Stein, der aus einer Gletschermühle stammt, wo so´n Gletscher eine hohle Rinne reingemacht hat, das würde dem bildhauerischen Element entsprechen.
Dagegen, wenn ich einen Knochen finde, würde man sagen, der hat sich gebildet im Grunde aus Flüssigkeitsvorgängen, die erstarrt sind. Man findet ja deswegen im Knochen diese verdrehten Kurvenbildungen. Wenn Du z. B. Milch ausgießt, dann siehst Du, da bildet sich etwas, was manchmal so aussieht wie ein Knochen, da drehen sich Wirbel, ganz steif. Wenn der erstarrt wäre, wäre das ein Stück Knochen. Also alles, was sich in der menschlichen Physiologie säpter verhärtet, stammt ursprünglich aus einem Flüssigkeitsprozeß, ist ja auch ganz klar zurückzuverfolgen: Embryologie ... und nach und nach wird das fest, aus einem flüssigen, allgemeinen Bewegungsprozeß, aus einem evolutionären Grundprinzip, was Bewegung bedeutet.
Un das ist grundsätzlich etwas anderes als ein bildhauerischer Prozeß. Der Bildhauer schneidet ein in etwas Festes, Vorgegebens und geht dann meistens geometrisch vor. Geht von einem Block aus, und sagt, das ist hinten, vorne, rechts und links. Orientiert sich also am Fadenkreuz oder an diesem kubischen Kreuz, und nimmt da ´ne Ecke weg und da ´ne Ecke weg ..."

"Ich weise darauf hin, daß das erste Produkt menschlicher Kreativität der Gedanke ist. Und ich möchte ihn regelrecht objekthaft den Menschen sichtbar machen, seinen Entstehungsprozeß. Ich sage aus diesem Grunde: Denken ist bereits Plastik. Der aus der Kreativität herausgebildete Gedanke ist schon ein Kunstwerk, eine Plastik. Selbstverständlich sind Gedanken Plastiken für mich. Gedanken wirken in der Welt unter Umständen natürlich viel vehementer als eine Plastik, die sich nur abgeleitet hat und sich in gewisser Weise verstofflicht hat in ein Objekt hinein."